Тёмный рыцарь: Возрождение легенды (The Dark Knight: Rises) — Второй трейлер на русском | Видео |
Тёмный рыцарь: Возрождение легенды (The Dark Knight: Rises) — Второй трейлер на русском
С одной стороны трейлер яйцесносный, а с другой Нолан слишком углубился в экшен, оставив далеко позади былую атмосферу, которая задавала мрачный тон его прошлым картинам про Бэтмена.
Впрочем для меня "Возрождение Темного Рыцаря" был, является и будет самым ожидаемым блокбастером следующего года. И я надеюсь, что заблуждаюсь насчет фильма и его "настроения".
а у бэтмена появится "самолет", и вернется "прыгун", ток плохо что в камуфляже, а то черный цвет ему идет
Те, что в камуфляже - это не Бэтменовские. Это у Люциуса Фокса Бэйн чертежи технологий стащил, вот и отстроил для своей банды такие же. У Бэтса по прежнему черный.
а вот характеристики бэтмобиля:5,7 литровый двигатель мощностью 340 л. с., длина — 4,5 м, ширина — 3 м, высота — 1,5 м, имеет шесть больших колёс, как у машин «monster truck»[1]. Он имеет два отдельных передних стекла и открывается, подобно фильмам Бёртона (т. е., открывается крыша, через которую Бэтмен и входит в автомобиль). В течение трилогии его практически никогда не называют Бэтмобилем, также, в случае серьёзного повреждения, его кабина может быть отцеплена и трансформирована в мотоцикл Бэтпод.
а что на сайте видео про фильмы выкладывают? а бэтмэн классный фильм все 2 части смотрел( только от кристофера нолана
ааааааа там бэйн будет, правда нолан говорил что это будет последний фильм о бэтмэне. (хотелось что б это было неправда)
Это будет последний фильм от Нолана. Уорнеры хотят перезагрузить Бэтмена, но с другим сюжетом, актерами и стилистикой. Нолан будет выступать только в качестве продюсера, но не более того.
перевода и озвучки не надо, так на английском слущать оригинал прикольно, и когда не понимаешь, о чем говорят, то сохраняется интрига, сюжет не узнаешь
оригинал английского?оО если ты не знаешь,оригинал-японская озвучка,т.к аниме делают японцы. кстати смысл смотреть аниме не понимая о чем говорят? на битвы только смотреть,что ли? если да,то зачем смотреть к примеру "тетрадь смерти",ведь там вся суть именно в разговорах..
тёмный рыцарь- фильм с джокером. первая часть ремейка,называлась бетмен перезагрузка,или возрождение,не помню,но что то с этим связано. а это вторая часть тёмного рыцаря
"Бэтмен: Начало" - первый фильм трилогии. "Темный Рыцарь" практически сразу продолжает и развивает действие оригинала. "Возрождение" же покажет события, которые произойдут спустя восемь лет после событий в фильме "Темный Рыцарь".
Он не в тюрьме. К тому же на Бэтмена объявлена охота, а это значит, что Брюса загребли бы, знай они правду.
О чем конкретно? Брюс не в тюрьме, в трейлере его Альфред (вроде как Альфред) привел в какое-то необычное построение. Это далеко не тюрьма.
Впрочем НЕ ИСКЛЮЧЕНЫ флэшбеки. В первом фильме, как мы можем помнить, всё действо началось с тюрьмы. На это намекает присутствие и там и тут Рас Аль Гула в исполнении Лайама Ниссона.
человек который его приводит далеко не альфред, а Рас Аль Гула я не заметил, на какой он там секунде?
Ок-ок. Но Бэйн однозначно не станет разглашать личность Бэтмена Готэму. Такие любят мучать, но не убивать сразу.
Нолан чётко и ясно сказал, что Джокера не будет. Он не хочет никаким боком возвращать его в фильм, особенно после смерти Леджера.
возможно, я слышал(когда хит лэджер был жив) что он должен был появится как пугало в темном рыцаре на 5-10 минут
за что мне нравится фильмы про бэтмена(только от нолана) там не тупой махач, да и бэтмэн не гора мышц
первая 2 часть тёмного рыцаря очень крутоя была,а я понял Макаров из Cod mw3 учился у джокера всё я сно жду продолжения
"начало" не очень была потому что они запускали серию заново и им нужно было как-то начать, как-то рассказать историю появления бэтмена и потом продолжать делать фильм
Если бы "темный рыцарь" вышел сразу он не произвел бы такой эфект ( нет конечно не спорю, фильм был бы охрененным но не не настолько )
вот начало и неати получилась, ибо она сделана просто для вступления
Естественно, что фильм "Бэтмен: Начало" был сделан для того, чтобы рассказать историю о происхождении легенды Брюса Уэйна. Возникает единственный вопрос - зачем вы об этом написали в комменте, т. к. об этом и без вас всем давно известно!
И первая часть была не ни очень, а очень очень качественная, благодаря одарённому Крису и отличному актёрскому составу!
Вы написали - "Вот начало и неати получилась, ибо она сделана просто для вступления".
Такое ощущение, что этим предложением вы хотели сказать, что Кристофер Нолан снял её на отъебись - лишь бы была!
этим своим коментарием я ответил на коментарий dumbass321 в котором он написал, что "первая нетакуж" и пояснил почему, а не пересказывал о чем первая часть трилогии
" и без вас всем давно известнО", вы слишком уж высокомерны, еслди вы это знаете, то не значит ,что все знают, и если уж на то пошло, то люди бы вообще иогли не пписать коменты, так как их мнение и так уже известно некоторым
В качестве шутки один из костюмов Бэтмена сделали с сосками и выдали Кристиану Бейлу. Но тот уже знал об этой шутке, так как видел эскизы на стадии препродакшна, поэтому не смутился и даже попозировал для некоторых публичных фотографий.
Шок (от англ. shock — удар, потрясение) — патологический процесс, развивающийся в ответ на воздействие чрезвычайных раздражителей и сопровождающийся прогрессивным нарушением жизненно важных функций нервной системы, кровообращения, дыхания, обмена веществ и некоторых других функций.
Что слабо? Ты дурак? Прочитай определение этого понятия, а потом свой коммент. Хотя всё равно не дойдёт.
что ты отмазываешься, почти все люди знают, что такое шок, а ты ошибся и не хочешь признавать этого, зачем, спрашивается.
Как я могу "тупо взять" это слово с википедии? Да и как оно случайно совпало с моим пониманием этого слова и подошло по смыслу к комменту?
да мы не про комент уже.
кто ж знает чё у тя в голове твориться, так что то что совпало, это мб ты сам придумал
я не знал, не спорю, но кто-нибудь знал что ты знал? ты не знал (предпологаю)! ты взял из википедии, т.к. там кто-то знал, но ты этого не знал, как и я, а теперь оба узнали, будем знать, но ты этого не знал!
тебя спалили скобки, щя сам возьму из вики:
-моё:Шок (от англ. shock — удар, потрясение) — патологический процесс, развивающийся в ответ на воздействие чрезвычайных раздражителей и сопровождающийся прогрессивным нарушением жизненно важных функций нервной системы, кровообращения, дыхания, обмена веществ и некоторых других функций. (википедия)
-твоё: Шок (от англ. shock — удар, потрясение) — патологический процесс, развивающийся в ответ на воздействие чрезвычайных раздражителей и сопровождающийся прогрессивным нарушением жизненно важных функций нервной системы, кровообращения, дыхания, обмена веществ и некоторых других функций. (не википедия)
вопрос, ну и где ты взял со 100% совпадением?
я говорю, это не я из ВИКИ ВЗЯЛ. а NOX. ты выше то не видешь, кто тебе это писал, с херали мне то это отвечаешь.
Слушай ты опять к людям цепляешся урод. Закрой свой рот и иди трухай перед Кодом. Да полоумный пшол вон. Ах ты говорил что кода у тебя нет. Ну тогда почему ты так яро в защиту выступал. Наверно стоишь смотришь на ветрину и пеной исходишь. А злой ты такой и к людям цепляешся из за того что тебя по жизни только опускают и опускают. Ничего не бойся здесь будет тоже.
Ахахах, о боже, сколько фанатизма, сколько "преслодований" меня. У тебя в жизни нет иной цели, кроме как писать гневные комменты к моим комментам, при которых ты заплёвываешь слюной весь монитор? Такой унылый школьник.
Как-то Бэйн не тянет на главного злодея в "эпическом завершение трилогии легенды о Бэтмене". Но это Нолан, последние фильмы которого были просто отличными, а значит и этот не должен быть хуже.
Жаль, Бэйн-это не только очень сильный противник, но и умный, кто читал комиксы поймет почему, а тут он простой преступник, Жаль. жаль.
Блин! До чего же бесит эта тупость! Как можно из двухминутного трейлера делать выводы о том, каков будет Бэйн в предстоящем фильме.
Ахаха!) Вот это ты пиздабол! Если всё есть в википедии может ссылку скинишь!
Кристофер Нолан весь сюжет держит в тайне даже от некоторых актёров, а ты конечно же новая Ванга уже всё предвидишь и соответственно знаешь!
Пиздаболом будешь называть там своих друзей и других,а так вот -Тёмный рыцарь: Возрождение легенды
Основная статья: Тёмный рыцарь: Возрождение легенды
В фильме Кристофера Нолана «Тёмный рыцарь: Возрождение легенды» Бэйна сыграет Том Харди. На этот раз Бэйн будет обычным учёным-преступником с большой физической силой. В начале фильма он получает неизвестную травму и постоянно страдает от боли, которую снимают его маска и трубки, которые вводят в Бэйна обезболивающий газ. Сами трубки идут из резервуаров на спине его костюма [1].
В википедии могут написать всё что угодно! Это мог сделать любой на необоснованных фактах и липовых источников. И скорее всего это всего-лишь предположения автора и не более того!! Тем более в статье написано, что Бэйн - учёный-преступник, а это как минимум означает то, что он далеко не глуп.
Уверен на все 100%, что Нолоновский Бэйн будет очень даже умён! В противном случае он бы не стал делать его главным антагонистом финальной части!
Вот кстати информация с сайта КиноПоиск: "Бэйн у Нолана будет не просто тупым куском агрессивного мяса, каким показал его Шумахер!"
Не не не, я не про то что он тупой, а про то что из супер злодея Бэтмена, его сделали обычным преступником, а если судить по комиксам у него преобладала не только физическая сила, но и ум, так как за год он разгадал имя Бэтса
Кста, почему Бэйн в трейлере не большой супер качок? Или он не всегда такой? Хотя вероятнее всего, он в конце фильма качком станет.
ксатате точно, если так то он для этой роли набрал 9 кг мышечной массы, в жизни врст ли найдеш чтото подобное бэйну
не ну понятно, просто если будут такие же мышцы как допустим у бэйна из аркхем сити, то ему порвет кожу
кстати "темный рыцарь" мне очень понравился. Хат Леджер реально крут был. хороший фильм. надеюсь и этот не разочарует
Andrew Laeddis к сожалению ответить вам не смогу и высказать своё "не" по поводу вашего мнения(спасибо админу=общедоступный ролик можно, а общедоступную инфу нельзя=хорошо:) но спасибо, что хоть в чём-то наши взгляды сошлись.
Да новость надо было снести изначально т.к. мы всё равно не можем оценить этот пролог и сказать наверняка: плохо или хорошо, развивая мысль об очередном умелом трюке Нолана при создании и игре персонажа Бэйна(его образ\манеры\мотивы\причины), а также женщины-кошки(её роль и значение в жизни летучей мыши). Что тут можно сказать(хотя было сказано) использовать максимально приближенный реализм и проработать сюжет, показав глубокий вдумчивый смысл картины, это одна из заслуженных фишек Нолана, который отдаёт всего себя работе и даже при маленьком бюджете делает кино мирового уровня, хорошо чувствуя\понимая чего хочет аудитория и как это преподнести. В финальной части будет интересно узнать судьбу главного героя: его жизнь в отчуждении от общества, которое нуждается в нём\причины, по которым он вынужден вернуться в этот преступный мир и вновь вершить правосудие\ как он встретит прошлое и как оно ему ответит\новые ключевые персонажи, которым уделена отдельная история и их влияние на героя=будет ли это конец или начало чего-то нового. Вопросов много и в каждой части, узнав ответ на один вопрос тут же появляются новые и Нолан этим хорошо пользуется, заставляя зрителей погрузиться в самую суть происходящего.
Даже сам ролик одновременно заставляет в себя влюбиться и создаёт желание поскорей бы увидеть т.е. рождает интерес и с другой стороны предоставляет нам возможность посмотреть на кусочки большой мозайки, которую мы соберём при просмотре да бы получить все ответы на вопросы=тут наверняка будет изюминка-сюрприз Нолана, которая в очередной раз перевернёт все представления о фильме.
P.S>Поэтому я затронул тему паука т.к. его перезапуск по идее должен быть также приближён к реальности и должен показать обе стороны жизни Паркера, но делая акцент на молодом составе в качестве дебюта и концепции аля серьёзное кино, он не вписывается в установленные рамки, к котрым приближалась старая концепция с Тоби, постепенно находя баланс между жизнью Паркера и жизнью Паука, наверняка 4-я часть, если бы не оплошности\непонятки, дала бы зрителям тот необходимый колорит, который всячески искала картина и её герои. Так что мне всё таки кажется, что перезапуск будет перенасыщен бесконечными вопросами становления паука в условиях повседневной жизни, а это уже само по себе не вписывается в данную вселенную или просто взят не тот сюжетный мотив.
Спасибо.
я непонял, двуликий умер в прошлой части или нет?я забыл, и если не умер то поч его небудет?и что за мистер железный канибал(
"
